Trójpodział władzy oznacza też kontrolę na sądami np. przez udział ławników, a także odpowiedzialność dyscyplinarna i karna sędziów za świadome nadużycia przeciw bezbronnym, pokrzywdzonych obywatelom i przeciw interesowi Państwa. Tu nie chodzi o sprawy cywilne np. rozwodowe gdzie tym co się źle dobrali nikt nie pomoże, nawet sąd. Chodzi o sprawy – gdzie jest jest jedna strona – tj. pokrzywdzony Obywatel. „Na czasie” to więzienie bez aktu oskarżenia Mateusza Piskorskiego i dwóch serbskich generałów – to dowód absolutnej dyspozycyjności sędziów wobec władzy państwowej.
Ale z naszych stron. Komornik zabrał rolnikowi k. Mławy ciągnik mimo, że ten protestował, że nie jest dłużnikiem … i sytuacja poszkodowanego obywatela: nie dość, że został okradziony z ciągnika wartego opowiedzmy 120 tys zł to jeszcze ma pisać pismo procesowe i płacić wpisowe, a czas biegnie. Sędzia umarza sprawę, bo ciągnik już został sprzedany ! Dlaczego ten sędzia jeszcze pracuje, może dalej krzywdzić bezbronnych ludzi i pobiera wygórowane pensje nieosiągalne dla milionów ludzi ? Dlaczego cały Sąd w Mławie nie został jeszcze rozwiązany ? To koszmar, że są u nas ludzie którzy bronią takich sądów. To tysiące ludzkich dramatów gdzie nie masz odwołania do żadnego sądu, a ta sprawa akurat została nagłośniona przez interwencję b. ministra rolnictwa.
Nie ma wolnych sądów, bo sędziowie podlegają terrorowi niekonstytucyjnego orzecznictwa. Sąd Najwyższy uchwalił, że bank nie może wstrzymywać egzekucji, gdy podejmie wiadomość o świadomym błędzie co do osoby ze względu na zbieżność nazwiska. Takie orzecznictwo gwarantuje bezkarność komornikowi, choć oczywiste długi trzeba spłacać. W tym przypadku korporacja wydaliła komornika. Lecz sąd uznając winę komornika przywrócił go do korporacji, gdy powinien wsadzić do więzienia za zuchwałą kradzież stosownie do wartości traktora.
Pytanie : gdzie Obywatel pokrzywdzony przez państwo. korporacje i prawników może się zwrócić . Gdzie uczciwość prawników ?
Andrzej Fijałkowski
